Findable 인사이트
AI 검색 최적화 측정 방법: GEO 브랜드 노출·인용률 확인하기
AI 검색엔진별 브랜드 언급, 답변 정확도, 출처 인용을 반복 측정하는 실무 방법을 정리합니다.
원문과 방법론 보기선정·수상 사실을 표기한 것이며, 각 기관의 공식 인증·후원 또는 제휴를 뜻하지 않습니다.
Findable을 만든 팀이 마케팅을 맡아온 곳
인디고차일드(Findable 운영사)의 마케팅 대행 수행 실적입니다. Findable 서비스 도입사가 아닙니다.
Findable Insights
Findable 인사이트
AI 검색엔진별 브랜드 언급, 답변 정확도, 출처 인용을 반복 측정하는 실무 방법을 정리합니다.
원문과 방법론 보기Search Visibility 101
SEO는 검색 결과에서 발견되는 방법이고, GEO는 생성형 AI 답변에서 브랜드가 언급되고 인용되는 방법입니다. 두 성과를 분리해 측정해야 하는 이유와 실행 순서를 정리합니다.
원문과 방법론 보기Findable Insights
AI 검색에서 브랜드 콘텐츠가 출처로 선택되려면 어떤 구조가 필요할까요? Google의 공식 가이드와 Findable의 GEO 관점으로, 검색엔진과 AI가 함께 이해하기 쉬운 콘텐츠 구조를 정리합니다.
원문과 방법론 보기ChatGPT · Gemini · Claude부터 HyperCLOVA · 네이버까지. 글로벌 AI와 한국어 AI를 한 번에 같은 기준으로 비교합니다.
AI 에이전트가 측정·분석·추천까지 알아서 처리합니다. 마케터는 결과만 확인하면 됩니다.
분석 결과를 바로 콘텐츠에 반영하고, 다시 측정해 결과를 봅니다. 인용이 빠르게 쌓여요.
Findable, 이렇게 작동합니다
7개 AI 답변을 동시에 모아서, 3분 안에 결과를 드립니다. 한국어와 영어, 둘 다 추적합니다.
영문 약칭, 영문 정식명, 한글명. 같은 브랜드의 모든 표기를 자동으로 묶습니다. 글로벌 GEO 도구가 못 잡는 차별화입니다.
GEO 연구와 실제 답변 근거를 바탕으로 효과를 기대할 수 있는 3개를 우선 제안합니다. 출처·인용·통계가 부족한 지점을 먼저 고칩니다.
추천안을 Cafe24 · 네이버 스마트스토어 · WordPress에 바로 올릴 수 있게 준비하고 있습니다. AI가 인용하기 좋은 형태로 정리해 다시 측정하는 것까지가 목표입니다.
Findable은 한국어와 영어 AI 답변에서 브랜드가 얼마나, 어떤 문장으로, 어떤 출처와 함께 등장하는지 측정하는 GEO(생성형 엔진 최적화) 플랫폼입니다. 결과를 대시보드와 기술 리포트로 보여주고, 먼저 고칠 콘텐츠와 출처를 제안합니다.
SEO는 검색엔진 결과 페이지에서의 노출과 순위를 개선하는 일입니다. GEO는 ChatGPT·Claude·Perplexity·네이버 같은 생성형 AI가 답변을 만들 때 브랜드를 정확하게 인지하고, 언급하고, 인용하도록 만드는 일입니다. 두 채널은 겹치지만 같은 점수가 아닙니다.
지원 범위는 ChatGPT·Claude·Perplexity·Gemini와 HyperCLOVA X·네이버·다음입니다. 실제 결과에서는 연결된 엔진의 성공 응답만 점수에 사용하고, 미연결·오류 응답은 별도로 표시해 분모에 섞지 않습니다.
GEO 종합 점수는 인지·감성·인용 품질·경쟁 위치·답변 등장률을 합친 진단값입니다. AI 답변 등장률은 성공한 답변 중 브랜드가 실제로 한 번 이상 등장한 비율입니다. 서로 다른 지표이므로 같은 대표 점수처럼 비교하지 않습니다.
대시보드에서 AI 원문과 출처를 확인하고, 측정 이력에서 이전 결과와 비교하며, ‘지금 할 일’에서 우선순위 액션을 확인할 수 있습니다. 추적 질문은 저장한 뒤 다음 측정에서 결과가 쌓이는 구조입니다.
검색 광고와 SEO는 매달 비용을 지불하는 순간에만 존재합니다. 결제를 멈추면 노출도 사라지는 임대입니다. GEO는 다릅니다. AI가 당신을 정확히·자주 인용하도록 만든 노출은, 다음 답변에도·다음 모델에도 남습니다. 태우는 비용이 아니라 브랜드에 적립되는 지분입니다.
지금 시작한 브랜드가, 1년 뒤 AI 답변의 기본값이 됩니다. 임대를 멈추고, 지분을 쌓으세요.
무료로 시작하기Insights
7개 AI가 답할 때마다 우리 브랜드와 경쟁 브랜드가 얼마나 인용되는지 시각화합니다.
Share of Voice
ChatGPT
89%
Claude
65%
Perplexity
86%
Gemini
84%
HyperCLOVA
81%
네이버
92% · n=3
다음
41%
같은 브랜드인데 네이버 92% ↔ 다음 41% — 엔진에 따라 51%p 갈립니다
데이터셋 보기 →Sources
실제로 측정해보면 AI가 브랜드를 말할 때 근거로 삼는 건 대부분 네이버 블로그와 위키입니다. 어디를 고쳐야 하는지가 여기서 갈립니다.
Citation Sources
상위 인용 출처 중 브랜드 공식 도메인은 3% — 내 사이트만 고쳐서는 AI 답변이 잘 바뀌지 않습니다.
데이터셋 보기 →